Los perros se echan a la calle...


http://www.hoy.es/20091030/badajoz/perros-echan-calle-20091030.html

   En esta ocasión no es que se hayan echado por el echo de abandonarlos, sino todo lo contrario, dueños de mascotas, personas amantes de los mismos, se unieron ayer con el único fin de manifestarse y de demostrar que están juntos en la misma lucha.

   En la actualidad tengo a custodia compartida con mi madre dos mascotas perrunas, más la gata y los pájaros, la primera que recogimos es una yorkshire, que seguimos conservando el nombre de su primera propietaria que la puso de nombre Cuca, esta era la amiga inseparable de una señora mayor, cuando la misma falleció, la hija que se la había regalado y había pagado pro el caprichpo de tener entrenida y acompañada a su madre 140.000 ptas, la regalaba porque decía que no la podían atender y además mordía a los niños.

   A día de hoy y después de tener a cuca en casa con nosotras más de 7 años, puedo decir que no ha mordido a ningún niño, que juega con mi hija que tiene 4 años, y es un animal fiel y bueno.

   La segunda mascota que estea si recogí abandondo en la calle (Bugui), es más tierno que un osito de peluche, fiel y leal como pocos animales he podido conocer, es un cruce a veces creo entre un pastor catalán llamado Gos d'atura, a día de hoy y después de tenerle en casa recogido 5 años, no ha manifestado ninguna muestra ni razón que pudiera o pueda justificar el abandono, bueno a lo mejor el exceso de nobleza, porque otro motivo, pues la verdad brillan por su ausencia.

   Siguen habiendo demasiadas bestias humanas, que siguen dañando y atentando contra quien nada les ha hecho, y eso es abuso de superioridad que a la vez manifiesta un grado de inferioridad de querer ser más, y no aceptar que con respeto todas las personas somos iguales, que no es importante medir la superioridad, que no es importante querer dominar a quien nada te ha hecho, que lo importnte en esta vida es vivir de manera sencilla, con respeto y sin hacer daño a quien nada te ha hecho.

   Os animo a leer la noticia porque no tiene desperdicio, al igual que os ánimo a aunar esfuerzos para que cada vez sean menos los animales que tienen que padecer las causas del maltrato animal.

El caso se repite, aunque con héridas pero con vida.



http://www.elpais.com/articulo/espana/Detenido/menor/Alicante/agredir/quemar/mendigo/dormia/cajero/elpepuesp/20090417elpepunac_2/Tes

La história de Rosario bis.


Detenido un menor en Alicante por agredir y quemar a un mendigo que dormía en un cajero

La víctima sufre traumatismo craneoencefálico y se encuentra ingresado grave

No estaba borracho ni había consumido drogas, según la Policía Nacional de Alicante, era consciente de lo que hacía. Un menor de 17 años, y nacionalidad española, ha sido detenido esta pasada madrugada cuando estaba dando una brutal paliza e intentaba quemar a un indigente que dormía en un cajero automático de una sucursal bancaria de la avenida de Novelda de Alicante, en el norte de la ciudad.

La víctima es un varón de 42 años y español que sufre traumatismo craneoencefálico y se encuentra ingresado grave vital en el Hospital de Alicante, según han confirmado fuentes de la comisaría de Policía.

Los agentes recibieron a las 1.30 de esta pasada madrugada la llamada de un vecino que denunció la agresión, cuatro unidades policiales acudieron al lugar de los hechos y sorprendieron al agresor "en plena acción y con el papel en la mano listo para prender fuego", según un portavoz policial. El menor actuó solo, sin ayuda de nadie. Ahora está detenido a la espera de prestar declaración.

No encuentro palabras para poder definir este tipo de actuaciones y conductas, en una expresión campechana me sale que un vida vale menos que un pimiento.

¿Qué esta ocurriendo entre las personas de nuestra sociedad?

¿Es que este adolescente agresor no había mostrado ningún síntoma de conducta violenta?

Ya esta bien hombre, vive y deja vivir, no es tan difícil, pero para algun@s es algo que queda muy lejos, demasiado remoto para poder respetar a cada cual con su manera de ser y de vivir.

DOMINGO 17 DE MAYO A LAS 18:00, EN TODO EL MUNDO

NOS CONGREGAREMOS PACIFICAMENTE EL DOMINGO 17 DE MAYO A LAS 18:00 HORAS FRENTE A LAS PUERTAS DE LOS AYUNTAMIENTOS DE TODAS LAS CIUDADES O PUEBLOS EN LOS QUE RESIDAMOS. LO HAREMOS BAJO EL LEMA “MANIFIESTO POR LA SOLIDARIDAD”
UNA VEZ ALLI LEEREMOS EN VOZ ALTA EL MANIFIESTO.



MANIFIESTO POR LA SOLIDARIDAD

QUIENES SOMOS:

Los que suscribimos este manifiesto somos ciudadanos en el pleno uso de nuestros derechos civiles, y titulares de la soberanía popular, de la cual emanan los poderes del Estado.

Los firmantes nos dirigimos a todos los ciudadanos del mundo, conocedores de la situación de pobreza, hambre y enfermedad en la que se encuentra gran parte de la población humana en un momento histórico, como el actual, en el que se disponen de los suficientes medios políticos, económicos y científicos que pudieran solucionar estos problemas.

Este manifiesto tiene vocación de universalidad, y va dirigido a toda la humanidad, a cada ser humano que habita el planeta, para que tome conciencia de la terrible situación a la que se enfrentan millones de personas y de alguna manera actúe en consecuencia para terminar con esta insostenible situación. Por ello la versión original en español será traducida a diversas lenguas, pues nuestro propósito consiste en hacer oír la voz de la opinión pública en los lugares en las que se toman las decisiones políticas y económicas del mundo.

A QUIÉN NOS DIRIGIMOS:

Nos dirigimos a la clase política gobernante de nuestros países; así como a los más altos mandatarios de las Organizaciones Internacionales, tales como la Organización de las Naciones Unidas, y a los Presidentes y Gobiernos de los países más poderosos económicamente de la Tierra.


LES MANIFESTAMOS:

1.- Que este texto tiene su origen en la constatación de la extrema situación de necesidad y de hambre que sufre una gran parte de la población de la Tierra y en el desigual e injusto reparto de bienes que existe actualmente en el mundo. Entendemos que la ecuanimidad y la armonía en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana, por lo cual es inadmisible que una gran parte de la población mundial tenga que enfrentarse a una realidad tan precaria, a tal grado de injusticia y desigualdad, a tanta hambre, pobreza y desnutrición.

2.- Que consideramos que dicha situación es intrínsecamente perversa y no admisible ni moral ni éticamente, dado que todos los seres humanos nacen libres e iguales. Igualmente, tenemos presente que todos los ciudadanos del mundo tienen esos derechos desde el mismo instante de su nacimiento y no como una promesa futura cuya conquista dependa de la realidad política, social o económica de sus países.

3.- Que defendemos que es completamente injusto, inmoral y un crimen humanitario punible ante los tribunales internacionales y la Historia que, en pleno Siglo XXI, existan seres humanos que pasen hambre en el mundo, y que mueran por ello. Que es un agravante de ese crimen que, existiendo las leyes internacionales suficientes, así como los medios técnicos, económicos y científicos para corregir dicha situación, los que ejercen el poder en el mundo no lleven a cabo las acciones necesarias para solucionar lo que generaciones futuras calificarán de verdadero genocidio en el que serán culpables todos aquellos que, teniendo los medios para solucionar el problema, no los hayan empleado.

4.- Que consideramos que esta injusta situación es contraria al Derecho Natural, a los Derechos Humanos y a las normas de la más elemental ética, y entendemos que ha llegado el momento de que la voz de la opinión pública exija de sus gobernantes el final de tal estado de cosas.

5.- Que el presente manifiesto no es un manifiesto utópico; y que tampoco es un manifiesto político, ni se pretende con el mismo la instauración de un nuevo orden político o socio-económico mundial, ni ningún menoscabo del tejido empresarial, sanitario y social del mundo desarrollado, sino la más elemental justicia con los desfavorecidos.

POR TODO ELLO, EXIGIMOS A NUESTROS GOBERNANTES:

1.- La adopción de medidas inmediatas y urgentes para paliar tal situación de hambre, enfermedad y desnutrición en el tercer mundo. Consideramos que tales medidas no constituyen una utopía, sino que son perfectamente viables y posibles.

2.- Mantener el compromiso de cumplir los Objetivos del Milenio que, establecidos por Naciones Unidas en el año 2000, definen los principios a los que ha de ajustarse la actuación de los países y del sistema económico internacional para superar, con el horizonte fijado en 2015, las injusticias que aquejan a la humanidad.

3.- La realización de acciones solidarias sistemáticas con los países más desfavorecidos y que se establezca un orden lógico y humano de prioridades en la política económica, con proyectos inteligentes que creen riqueza y puestos de trabajo en los países afectados, facilitando un desarrollo sostenible y un progreso que les ayude a la consolidación de una red sanitaria, económica y social estable que haga posible el retorno a una situación de partida igualitaria.

4.- Que se tomen las medidas necesarias para que los países ricos destinen una parte de sus presupuestos a la creación de riqueza, de empresas y de fuentes de trabajo en los países afectados; así como la adopción de un acuerdo internacional, que debería subscribirse en la ONU de obligado cumplimiento para los países desarrollados.

5.- La implantación de un código ético que regule la estrategia de las empresas multinacionales, así como la eliminación de los paraísos fiscales y la aplicación de la tasa Tobin, ú otra similar, a las transacciones comerciales internacionales, que permita crear un fondo de solidaridad gestionado por Naciones Unidas.

6.- No aceptaremos simples declaraciones de principios que no se traduzcan en políticas concretas. En definitiva, APELAMOS al sentido de la generosidad y humanidad de todos, y fundamentalmente de la clase política internacional económicamente poderosa.

Desde la tierra que espera y cree firmemente en la Solidaridad que construya un mundo mejor y más justo, a 30 de enero de 2009"

Otra manera de hacer llegar el acto a quienes quieran hacerlo u asistir, es mediante la transmisión de este comunicado, así que si te sientes identificado, copia y divulga a cuantos más mejor, para que seamos más los que nos concentremos en la puerta de los Ayuntamientos de toda España el próximo día 17 de mayo a las 18:00 horas.

IDENTIFICADOS POR SUS PLACAS, ESAS QUE NI TAN SIQUIERA FUERON MIRADAS





Otra barbarie más, una clara injusticias, una demostración de lo que para algunos importa una vida humana, que en este caso fueron bastante más de una.

Anoche en la televisión echaron el reportaje que arriba os he puesto un vídeo de youtube si accedéis al canal de youtube podréis divisar los cinco vídeos que complementan todo el programa que anoche se televisó en un programa del canal cuatro.

Es demasiado triste pero real, más de treinta cuerpos humanos no fueron identíficados, y la pena de sus familiares por no saber que contenía el ataúd que enterraron, dudas e incertidumbres que a día de hoy todavía son hipótesis que siguen sin esclarecerse, demasiado duro, esperemos que no queden las cosas tal y como están, esperemos que los hechos se esclarezcan a pesar de las negativas de algunos, me da igual políticos que militares, que los médicos que quienes intervinieran en esa actuación por rescatar y reconocer a las víctimas, espero que se habrán todos los ataudes y que se vuelvan a identificar como es debido a las víctimas, y quienes no obraron como se debería que paguen por los errores cometidos.

Ya está bien de engañar, de manipular, de obrar a su gusto y a su antojo, las gestiones que se llevan a cabo son para toda la ciudadanía, no para el usufructo, el antojo, lo que uno quiera y crea, eso no es hacer las cosas en democracia.

Os dejo algunos enlaces de prensa, donde podéis indagar más sobre como está el tema en la actualidad, es de perdones y disculpas que lo siento, pero no me los creo, lo respeto todo, todas las opiniones y las acepto aunque no las comparto, porque si el trabajo se hubiera hecho como se tendría que hacer desde el principio nos estaríamos evitando muchas molestias y dolores.

El Yak 42 vuelve a los tribunales:

http://www.diariodeburgos.es/noticia.cfm/Espa%C3%B1a/20090404/navarro/insistio/repatriar/pese/saber/faltaban/identificaciones/6D5930B4-1A64-968D-59986C715E3F0E80

Rajoy pide disculpas:

http://www.europapress.es/nacional/noticia-rajoy-pide-perdon-problemas-causados-yak-42-20090330232615.html


Un tribunal niega que declare el que entonces era ministro de defensa:

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/31/espana/1238502379.html

Uno de los féretros contenías hasta restos de tres cuerpos distintos:

http://www.larioja.com/20090331/espana/feretros-tenia-restos-tres-20090331.html

Amor a los ancianos


http://www.elpais.com/articulo/portada/Cuidar/mayores/elpepusoceps/20090322elpepspor_5/Tes

La población envejece y la responsabilidad desaparece.

A medida que vamos ganando años, seguimos manteniendo nuestra propia libertad, algunos quizá demasiados piensan que en la vida nada vamos a necesitar, que la familia no debe en ningún momento entrometerse en las actuaciones, en la manera de obrar y proceder, etc... de nuestra vida. Pero distinto es el entrometimiento, al amor hacia las personas, y velar por la vida de estas.

Me duele de manera especial que a diario son más los ancianos y ancianas que están faltos de cariño, faltos de atención, faltos de cuidados, faltos del amor de los suyos, de esos con que tanto cariño criaron, con que tanto amor se desvivieron por darles lo mejor, para que ahora a aquellos que todo le dieron, no se digne ni en preocuparse ni en cuidar a sus mayores.

Nuevamente sale a la luz, la despreocupación, el ego individual, el no querer dar nada por nada, y mucho menos dar amor a quienes no dieron la vida o nos dieron todo cuanto pudieron por ayudarnos a seguir hacia adelante, por dejarnos lo mejor que podían dejarnos.

Me parece que deberíamos meditar, pensar e intentar rectificar siempre que estemos a tiempo. Siempre digo que lo que no quieras que te hagan, tampoco se lo hagas tú a los demás, claramente si nos despreocupamos por nuestros mayores, cuando nosotros seamos mayores, tampoco nadie se preocupará de nosotros, y creo que a nadie le gusta sentirse o estar solo, desamparado y abandonado.

CADENA PERPETUA II


Segundo comentario aportado en el blog de Guillermo:

¡Buenas tardes!

Siguiendo al hilo de la entrada, ayer por la noche le compartía al amigo Javier Caso Iglesias, que:

En cuanto a la cadena perpetua, sigo manifestando lo mismo que en el blog de Guillermo, no a la cadena perpetua, no a la muerte en vida, eso es un retroceso en defender y obrar de manera que la ciudadanía pueda estar donde debe estar. La reinserción es amplia, larga y no siempre es fácil, pero por propio testimonio se que es posible, los y las hay que se reinsertan, que logran superar esa enfermedad, en el caso que tratamos en concreto en la Plaza, entran en juego factores imprescindibles, y que actualmente no se trabajan como debería, los cuales son:

Reinserción educacional.
Reinserción familiar.
Reinserción Social.
Reinserción laboral.

Factores imprescindibles para la reinserción y rehabilitación de cualquier patología que pueda y atente contra la salud, contra la vida de una persona.

No podemos olvidarnos que la Ciencia duda y no asegura en ningún momento que un pederasta pueda rehabilitarse, lo dan casi por una enfermedad crónica y con pocas expectativas de recuperación, pero la humanidad tiene un gran potencial y segura estoy además con plena certeza de que hay personas que consiguen reinsertarse y llevar una vida como cualquier ciudadano más.

Segundo comentario en el blog de Javier caso Iglesias.

entre varios aspectos patológicos que pueden encerrar al comportamiento y proceder de las personas que según para la gran mayoría los llaman asesinos, creo que el acto que comenten arrebatando o atentando de manera despiadada contra la vida o la persona que ellos cogen como víctima, es la cima del iceberg, es el último escalón al que han llegado, pero si estudiamos, observamos a el presunto autor del mismo, observaremos una serie de conductas, de actitudes, de maneras de obrar que nos irán demostrando un perfil humano pero enfermo, no creo que sea un hobby, sino que detrás hay una gran patología que como tal debe ser tratado.

En algunos casos presentan carencias afectivas y psicológicas que se han ido fomentando desde su infancia, pero que por x no se han tratado.

Todo esto lo comparto desde mi manera de ver y entender, no por haberlo estudiado en libros, sino por la experiencia de haber convivido en mi tiempo de voluntariado con personas que encerraban dificultades, problemáticas y enfermedades diversas de carácter psicológico.

CADENA PERPETUA I


Llevamos varíos días tratando un tema complicado, quizá demasiado complejo, cuya decisión puede ser fruto de un nuevo cambio en el procedimiento, en la manera de tratar la complejidad que concierne a varias conductas y actuaciones que acontecen a la humanidad.

Intentaré desarrollar esta entrada en varias veces, para ello procuraré desarrollarlo a lo largo de esta semana, me gustaría que me dieras vuestra opinión, ya que es un tema que relamente merece la pena ser tratado, y buscar soluciones entre todos y todas.

Primer comentario en el cuaderno de Guillermo

Tema complicado el que planteas, con la mano en el corazón, pienso que no es una medida buena el condenar a una persona a cadena perpetua, no podemos matar en vida, a una persona, la esperanza es lo último que se pierde tanto para un lado como para el otro.

Con todo el caso de Marta y de Mari Luz, me he planteado el caso como si me hubiera ocurrido a mi.
Si alguien de mi círculo de amigos, algún familiar, hubiera sido el que hubiera agredido a otra persona, hubiera obrado de manera tan despiadada y fría, pienso que también tendría derecho a poder cambiar, si que cumpla condena, pero pienso que las personas se merecen el poder reinsertarse, y no podemos excluirlos de por vida de la sociedad.

Por otro lado pienso, si el daño, si el delito me lo hubieran hecho a mi, ¿qué me gustaría que le hicieran al culpable?

pienso que las cosas de ven de distinta manera cuando es algo que le ocurre a terceros, a cuando realmente te afecta de manera directa, pero en este mundo ninguno estamos exentos y si se aplicara la cadena perpetua, también algún día nos puede tocar de manera más directa, y no se si nos gustaría tanto.

Un abrazote.

P.D: no a la cadena perpetua. Porque ojo por ojo y hacemos un mundo de ciegos.

Segundo comentario en el blog del Javier Caso Iglesias (Pasión por la dialéctica)

En cuanto a la cadena perpetua, sigo manifestando lo mismo que en el blog de Guillermo, no a la cadena perpetua, no a la muerte en vida, eso es un retroceso en defender y obrar de manera que la ciudadanía pueda estar donde debe estar. La reinserción es amplia, larga y no siempre es fácil, pero por propio testimonio se que es posible, los y las hay que se reinsertan, que logran superar esa enfermedad, en el caso que tratamos en concreto en la Plaza, entran en juego factores imprescindibles, y que actualmente no se trabajan como debería, los cuales son:

Reinserción educacional. Reinserción familiar. Reinserción Social. Reinserción laboral.
Factores imprescindibles para la reinserción y rehabilitación de cualquier patología que pueda y atente contra la salud, contra la vida de una persona.

No podemos olvidarnos que la Ciencia duda y no asegura en ningún momento que un pederasta pueda rehabilitarse, lo dan casi por una enfermedad crónica y con pocas expectativas de recuperación, pero la humanidad tiene un gran potencial y segura estoy además con plena certeza de que hay personas que consiguen reinsertarse y llevar una vida como cualquier ciudadano más.